Genel:
Eðer apartman tek parsel üzerinde
yer alýyorsa, giriþleri farklý birden fazla bloka ayrýlmasý hiçbir þey
farkettirmeyecektir. A,B veya C blokta yapýlan bir onarýmýn masrafý, tüm
baðýmsýz bölüm malikleri tarafýndan ortak olarak karþýlanýr.
Ancak birçok durumda bu
anlþmazlýlara sebebiyet verir. Bu gibi durumlarýn önüne geçilmesi için, sadece
bir blok tarafýndan kullanýlan yani ortak kullanýlmayan bölümlerin masraflarýna
kimlerin katýlýp katýlmayacaðý hususu önceden belirlenip yönetim planýnda hüküm
altýna alýnmalýdýr.
Öncelikle bu kiþi veya kiþilerin
uyarýlmasý gerekir. Eðer taþkýnlýk yapanlar kiracý ise evsahibinin mutlaka
olaydan haberdar edilmesi ve uyarýlmasý gerekmektedir. Uyarýlar sonuç vermediði
taktirde kiþi veya kiþilerin yaptýklarý ver taþkýnlýk bir suç teþkil
etmektedir. Bu durumda alýnabilecek en etkili önlem diðer daire sakinlerinin
her seferinde ayrý ayrý þikayetçi olmalarýdýr. Bu þekilde sulh ceza
mahkemelerine baþvurabilirsiniz.
Böylesi bir durumun ayný zamanda
bir çekilmezlik hali oluþturduðu göz önünde bulundurulduðunda, Kat Mülkiyeti
Kanunu'nun 25. Maddesi uyarýnca rahatsýzlýk veren dairenin diðer daireler
tarafýndan birleþilerek rayiç bedel üzerinden satýn alýnmasý da mümkündür.
Kapýcý daireleri ortak
mahallerdir. Ortak mahallerin maliki tüm bölüm malikleridir. Bu gibi bölümlerle
ilgili bir tasarruf yapýlacaksa oy çokluðu yeterli deðildir, oy birliði
gerekir. Yani tüm baðýmsýz bölüm maliklerinin oyunun alýnmasý þarttýr, Kat
maliklerinin çoðunluðunun oyu yeterli deðildir. Bu sayede kiraya verilmesi
mümkündür.
Yönetimin kaç kiþi olacaðý
yönetim planý ile belirlenir. Ýki ihtimal vardýr; ya yönetici adý altýnda bir
kiþi, ya da yönetim kurulu adý altýnda 3 kiþi seçilir.
Eskiden posta havalesi ile de
ödeme yapýlabilirken artýk hemen hemen tüm belediyeler bu amaçla bir banka
hesabý açýyorlar. Devamlý ikamet etmediðiniz mülkünüzün vergilerini ödemek için
belediyeden bu hesap numaralarýný öðrenmeniz ve banka havalesi yolu ile
göndermeniz yeterlidir.
Baðýmsýz bölümler arasýnda
giderlerin nasýl bölüþtürüleceði yönetim planýndan araþtýrýlýr. Açýk bir hüküm
varsa bu uygulanýr. Açýk hüküm yoksa kapýcý, bahçývan, bekçi, kaloriferci
ücretleri eþit bölüþtürülür. Diðer giderler arsa payý oranýna göre bölünür.
Ayný alana sahip iki dairenin arsa paylarý farklý olabilir. Çünkü arsa payý
rayiç deðerler üzerinden hesaplanýr, örneðin 8 katlý bir apartmanýn 3, 4 ve
5inci katlarý diðerlerinden daha pahalý olabilir. Buna raðmen arsa paylarýnýn
farklý olmasý þart deðildir. Esasen baðýmsýz bölümün deðerine uygun arsa payý
verilmesi kanuna uygun olur.
Yakýt parasý kalorifer dilimi
esasýna göre alýnabilir, ancak bunun doðru ya da en adil yol olduðunu söylemek
doðru olmaz. Apartmanýn ýsýnma projesi yapýlýrken, dairelerin eþit
ýsýnabilmelerini saðlamak amacýyla kalorifer dilimleri hesaplanýr. Dolayýsýyla
arsa payý oranýna göre paylaþtýrýlmasý çok daha adildir. Eðer bazý malikler
radyatörlerine proje dýþý dilim ilave ettirmiþler ise bunlarýn tespit edilmesi
ve söktürülmesi gerekir.
Ortak mülkiyetin paydaþý, payýný
karý ve kocaya, çocuklarýna veya akrabaya temlik ederse, görünüþte satýþ
sözleþmesi yapýlsa bile gerçekte miras hukuku ile ilgili amaç ya da baðýþ
düþüncesi varsa þuf'a hakký kullanýlamaz. Davalýnýn bu þekildeki savunmasý, her
türlü delille ispatý mümkün olduðundan araþtýrýlmalýdýr.
6570 sayýlý yasa ihtiyaç
iddiasýnýn gerçek ve samimi olmasý yanýnda zorunlu olmasý koþulunu da
aramaktadýr. Þehir merkezinde kendisine ait normal bir evde oturan davacýnýn
ihtiyacýnýn, zorunlu olduðundan söz edilemez. Kiralayanýn halen oturduðu ev,
büyüklük ya da konfor bakýmýndan kiracýnýn dairesiyle mukayese edilir; dava
edilen yerin vasýflarý üstün ise tahliye kararý verilir.
Kat malikleri, gerek baðýmsýz
bölümleri gerek eklentilerini kullanýrken, birbirlerini rahatsýz etmemek,
birbirlerinin hakkýný çiðnememek ve yönetim planýna uymak zorunda
olduklarýndan, örneðin tapuda depolu dükkan olarak kayýtlý baðýmsýz bölümün
baca ve benzeri tesisleri bulunmadýðýndan, ve bunlar olmadýðý taktirde doðan
rahatsýzlýklar giderilemeyeceðinden, pasta imalathanesi veya fýrýn olarak
çalýþtýrýlmasý ve benzeri faaliyetlerin, rahatsýz edici faaliyetler olarak
deðerlendirilmesi ve men edilmesi gerekir.
Kira parasýnýn, günün ekonomik
koþullarý karþýsýnda aþýrý derecede yüksek olmasý, "akdin icrasýný tahammül
edilmez hale getiren sebepler" arasýnda saylamadýðýndan; sözleþmenin bitiminde
kira tespit davasý açýlabileceði gibi, sözleþmenin sona ermesinden önce de,
bedele iliþkin hükümlerin, günün koþullarýna göre deðiþtirilmesi görevli
mahkemeden istenebileceðinden, kira bedelinin yüksekliðinden dolayý sözleþmenin
feshi davasý açýlamaz. Ancak ilk sözleþmenin süresi sone ermiþse veya uzun
süreli sözleþmede "uyarlama davasý" açýlmýþ ve bu davada belirlenen yeni kira
bedeli yüksek ise, sözleþmenin feshi mümkündür.
Sözleþmede, kira parasýnýn
kiralayanlar dýþýnda bir kiþiye ödenmesinin kabul edilmesi; bu kiþiye
kiralayanlýk ve alacaklýlýk hakký vermez. Bu þahsýn çektiði temerrüt ihtarý
davaya etkili olmaz.
Yeni dönem kira parasýný
taraflar, bir anlaþma yaparak saptayamadýklarý taktirde, davacý kira parasýnýn
tespitini mahkemeden isteyebilir. Mahkemece yapýlacak iþ, mahallinde keþif
yapmak, dava konusu yerin serbestçe kiralanmasý halinde getirebileceði kira
parasý hesap edilmeli, hakimce bu kira parasý dikkate alýnarak, hak ve nesafete
uygun bir kira parasý taktir edilmelidir.
Evet, edilebilir. Kat mülkiyeti
kurulduðunda baðýmsýz bölümlerin deðerleriyle orantýlý olmayan arsa paylarýna
karþý kat maliklerinin arsa payýnýn düzeltilmesi için dava açma hakký vardýr.
Bahçe normal þartlarda ortak
kullanýma açýk bir bölümdür. Ancak özel durumlar söz konusu olabilir. Örneðin
binanýn arka bahçasi zemin kattadýr ve bahçeye geçiþ sadece katta oturan kat
malikinin evinden saðlanmaktadýr. Böyle durumlarda, yani ayrý bir geçiþ yeri
olmayan apartmanýn arka bahçesinin kat maliklerinden birisi tarafýndan
kullanýlmasýný yasaklayan herhangi bir yasa hükmü yoktur. Tabii ki eðer yönetim
planýnda özel hüküm varsa bahçe (veya ortak yer) bir veya birkaç baðýmsýz
bölüme tahsis edilebilir.
Mimari projede belirtilmediði
taktirde bahçenin otopark haline getirilmesi olanaksýzdýr. Ancak kat malikleri
ittifakla karar verirlerse mümkün olabilir.
Kat mülkiyetinde kaçak olarak
yapýlan inþaatýn, imar affý yasasýna göre tescil edilebilmesi için yapýlan
ilavenin baðýmsýz bölüm niteliðinde olmasý ve önceden verilmiþ bir arsa payýnýn
bulunmasý gereklidir. Bu nitelikleriden uzak, çekme katýn geniþletilmesi
þeklindeki ilave için hükmen tescil söz konusu olamaz. Çekme katýn tam kata
çevrilmesi kat maliklerinin ittifaký ile mümkündür.
Yönetim planýnda aksi
belirtilmediði taktirde evcil hayvan beslenemez. Yönetim planýnda ne tür evcil
hayvanlarýn beslenebileceði özel bir madde ile belirtilebilir. Evcil olmayan
hayvanlar (yýlan vb.) hiçbir þartla beslenemez.
Her ne sebeple olursa olsun
projeye aykýrý olarak pencere kapý durumuna getirilemez. Eðer apartmanýn ön
cephesinde ise dýþ görünümü bozacaðýndan, plana aykýrý yeri bile
deðiþtirilemez.
Evet, çekme kata muvafakat
verilmesi, kalorifer dilimi eklenmesinin kabul edilmesini de kapsar.
Evet, daha rahat kullaným
amacýyla daire içi duvarlar kaldýrýlabilir.
Evet verilir. Dairenin boþ olup
olmamasý, kiraya verilip verilmemesi yönetim giderlerinden muaf olmayý
gerektirmez. Ancak yönetim planýnda aksine hüküm olabilir.
Þayet söz konusu bölüm, projede
soðuk hava deposu olarak gösterilmiyorsa, bölüm sahibi kalorifer giderlerine
katýlmak zorundadýr.
Kiracý:
Kat Mülkiyeti Kanunu'na göre
yönetici baðýmsýz bölüm maliklerinin oyu ile seçilir. Bu seçimde sayý ve arsa
payý çoðunluðu aranýr. Þayet yönetim planýna, yöneticilerin baðýmsýz bölüm
malikleri arasýndan seçileceði hükmü konmuþsa kiracý yönetici olamaz. Eðer
böyle bir hüküm konmamýþsa kiracý bile olmayan dýþarýdan birinin yönetici
olmasýna bir engel yoktur. Böyle bir hüküm konolduðu taktirde sadece kat
malikleri yöneticilik yapabilir, vekaleten de olsa kat maliki olmayan birisi
yöneticilik yapamaz. Unutulmamasý gereken kiracý yönetici olsa dahi kat
malikleri toplantýsýna katýlamaz.
Feshin haklý nedenleri bulunmasý
durumunda kiralayan feshi kabul etmek zorundadýr. Haklý nedenler atýk su
sisteminin hatalý inþasý sonucu kanalizasyon taþmasý, binanýn çok rutubetli
olmasý veya ýsýnamamasý gibi evin içerisinde oturulmasýný engelleyecek nedenler
olarak özetlenebilir.
Kiracý tarafýndan emlak sahibinin
hesabýna yatýrýlan makbuzlar, ancak 'Kira Bedeli' olarak yatýrýldýðýna iliþkin
bir bölüm eklenirse geçerli bir kanýt olabilir. Aksi takdirde, emlak sahibinin
hesabýna yatan borç olarak deðerlendirilir.
Temyiz mahkemesi kararýna göre
oran %65’tir. Ancak mukavelenin sona ermesinin ardýndan evsahibi daha yüksek
bir oranda artýrýma gidilmesini isteyebilir, taraflar arasý anlaþma
saðlanmadýðý taktirde mahkemeye verebilir. Ev sahibinin açtýðý dava kira tespit
davasýdýr. Kira bedelinin belirlenmesi için mahkeme tarafýndan görevlendirilen
bilirkiþi muhitte incelemelerde bulunur, rayiç kira bedelini tespit eder ve
mahkemeye bildirir. Bilirkiþi raporuna istinaden mahkemenin %65 üzerinde kira
artýrýmýna karar vermesi mümkündür.
Emlak sahipleri:
Kiracý apartmanda ikamet ettiði
süre içerisinde apartman giderlerini ödememiþ ve ardýndan taþýnmýþ ise,
yönetici bu giderleri baðýmsýz bölüm malikinden isteyebilir. Hatta kiracý
taþýnmamýþ olsa dahi eðer yönetici kiracýdan giderleri tahsil etmekte zorluk
çekiyorsa, tahsilat için evsahibine baþvurabilir. Baðýmsýz bölüm maliki parayý
ödedikten sonra kiracýsý ile hesaplaþýr, yani ona rücu eder. Bu gibi durumlarýn
önüne geçmek amacýyla genellikle kiracýdan teminat (deposito) talep
edilmektedir. Ödemelerden dolayý asýl sorumlu malik olup, kiracý kira borcu
kadarýndan sorumlu olur.
Birinci dereceden akrabanýzdan
kira alýnabilir. Tabii çeþitli özel durumlar söz konusu olabilir. Örnek vermek
gerekirse, 3 kardeþten biri anne ve babasýyla beraber yaþar. Ebeveynler
öldükten sonra bu kardeþ evden çýkmak istemez ise diðer kardeþler ondan evin
getirebileceði kiradan paylarýna düþeni talep edebilirler.
Bir gayrimenkulün sahibi, mülkü
tamamen ya da kýsmen, kendisi ya da eþi veya çocuklarý için bir iþyeri olarak
kullanma ihtiyacýnda ise, iktisap tarihinden itibaren bir ay içinde kiracýya
durumu ihtarname ile bildirerek, iktisaptan sonraki 6 ay içinde kiracýya
tahliye davasý açabilir. Bu mülkü, yeni satýn alan kiþi, eski sahibi ile kiracý
arasýnda yapýlmýþ sözleþmenin tüm hükümlerini de devralmýþ olur. Bu nedenle
kira sözleþmesinin sonunda ihtiyaç sebebi ile dava açma hakkýna sahiptir. Ancak
bu sürenin uzun olmasý halinde, kanun, bu süreyi beklemeden kiracýyý mecurdan
tahliye etmek için 6 ay gibi bir süre tanýmýþ ve bu sürenin sonunda mecurun
tahliyesi için dava açýlabilmesini hükme baðlamýþtýr. Bunun için meskenin yeni
sahibinin, gayrimenkulu satýn aldýðý tarihten itibaren bir ay içinde noter
kanalý ile bir ihtar çekerek burayý satýn aldýðýný, bu meskene ihtiyacý
olduðunu bu nedenle de bu tahliyenin istendiðini bildirmesi gerekir.
Ayný belediye sýnýrlarý içinde
kiracýnýn oturmaya elveriþli bir evi bulunmasý tahliye nedenidir. Ancak
kiracýnýn bu konutunun kullanýlýr nitelikte olmasý gerekir. Konutun bulunduðu
yerin konumu, kullanýlýþ biçimi, kiracýnýn sosyal durumuna uygunluðu
araþtýrýlýr.
Kira sözleþmesi sona ermesine
karþýn, mülk sahibi kiracýnýn kalmasýna ses çýkarmadýðýna ve bitiþ tarihini
izleyen bir aylýk süre içinde dava açmadýðýna ve yine kira sözleþmesinin
bitimini takip eden ayýn kirasýný kayýt koymaksýzýn aldýðýna göre kira
sözleþmesi susarak yenilenmiþ sayýlýr. Ancak bu yenileme ile kira sözleþmesi
süresiz olarak deðil, bir yýl için yenilenmiþ olur. Bu þekilde yenilenmiþ bir
hasýlat kirasý sözleþmesini sona erdirmek için öncelikle Borçlar Kanunu'nun
287. maddesi gereðince kiracýya, kira bitiþ tarihinin altý ay öncesinde, "kira
sözleþmesinin sona erdirileceðinin" ihbar edilmesi gerekir.
|